UN DINOSAURIO INOPORTUNO

El estegosaurio fue un dinosaurio herbívoro que, al igual que los demás dinosaurios, se extinguió hace docenas de millones de años, mucho antes de que los seres humanos hicieran aparición sobre la Tierra.

Por eso mismo, resulta llamativamente misterioso un hallazgo realizado en el templo de Ta Prohm (Camboya).
Este templo, originalmente llamado Rajavihara, fue construído entre los siglos XII y XIII por mandato del rey Jayavarman VII, para que sirviera como monasterio y universidad budista.


La importancia de este templo se pone de manifiesto si decimos que albergó a unas 12.500 personas en su época de esplendor, según registros que se hallaron.
Pero todo tiene su ocaso: hacia el siglo XV, con la caída del imperio khmer, fue abandonado y progresivamente olvidado.

Recién a principios del siglo XX, los franceses darían los primeros pasos para la conservación y restauración de esta obra monumental.
Y entre miles de bajorrelieves y tallas, se encontraría nada menos que la figura de un estegosaurio:

La figura se halla presente en una esquina donde, a modo de lista taxativa, se muestran los animales que eran comunes a la zona y a la época: monos, búfalos de agua, aves, ciervos, etc.

A diferencia del astronauta de Salamanca, se sabe que no se trata de una falsificación o agregado posterior, por lo cual las posibilidades que se abren son por lo menos inquietantes.

Los científicos, entretanto, han hecho lo imposible para restarle importancia al asunto. Un grupo se pronunció, aún a falta de pruebas positivas, por la teoría de que se trata de una falsificación.

Otros, en cambio, prefieren pensar que los khmer encontraron un fósil de estegosaurio y, con los escasos conocimientos de la época, reconstruyeron una imagen del animal en vida.

No sé cuál de las dos teorías me resulta más disparatada, pues la primera exige una concienzuda obra de ingeniería (para sustituir una piedra tallada original por una falsificación de precisión milimétrica en sus características) y la segunda atribuye avanzados conocimientos de paleontología a una sociedad que no los tenía.

Por si fuera poco, se ha aventurado una tercer hipótesis: que la figura muestra en realidad..¡una vaca o un rinoceronte con un fondo de hojas de palmera!

Sin comentarios.

La ciencia no es infalible ni nada que se le parezca.
Y el pobre estegosaurio le ha dado ya un dolor de cabeza reciente a los científicos: en julio de 2009, se descubrió en España una huella de este animal que data del período Cretácico (hace unos 140 millones de años).

¿Por qué es importante esta huella? Porque deja en claro que los estegosaurios no se extinguieron en el Jurásico (como se afirmaba hasta ahora), sino que pasaron al período siguiente.

Además, hasta hace relativamente poco tiempo, se indicaba que los estegosaurios habían vivido en América del Norte exclusivamente. Luego, al descubrirse restos y huellas en Europa, se admitió que su hábitat era mayor.
Pero nunca fueron hallados en Asia, lo cual hace aún más misteriosa esta talla del templo.

En tren de broma, podemos pensar que la respuesta la tenga Susana Giménez.
¿Recuerdan el episodio del "dinosaurio vivo"?

Pueden verlo a continuación (a quienes visiten el blog desde otras latitudes, les aclaro que se trata de una conductora argentina de programas de entretenimientos, no muy entendida en temas científicos por cierto...)



Pero aún sin entrar en terrenos escabrosos, resulta muy difícil explicar lo que no tiene explicación.
Se escuchan opiniones.