miércoles, 30 de diciembre de 2009

FELIZ AÑO NUEVO !!!!



Los alienígenas estaban como locos: se tomaron unas sidras y se fueron de joda por ahí.
El problema es que agarran el OVNI y manejan con unas copas de más.
Así pasa lo que pasa.

Este año, no encontraron mejor cosa que embromar a Papá Noel.
"Dale, hacele un finito al trineo del gordo", dijo uno.
Y entonces, ZAS, chocaron y se armó tremendo relajo:



Cuando llegó la Policía, no les dio ni tiempo a hablar.
Les hicieron la prueba de alcoholemia y marcó 47,5 a la sombra.

"Pero si apenas nos tomamos dos para el camino", dijo uno.

"¿Dos? ¿Dos QUÉ?", quiso saber el policía.

"Y....esteee....dos bidones de sidra casera"

Malos declarantes por donde se los mire, marcharon en cana. Cosas que pasan.




Pero volvamos al propósito de este post:

Reciban ustedes, queridos visitantes que gustan de revolver conmigo los Expedientes XXL, el sincero deseo de que tengan un muy feliz Año Nuevo y que el 2010 les cumpla todos sus deseos !!!!!!


miércoles, 23 de diciembre de 2009

FELIZ Y MISTERIOSA NAVIDAD PARA TODOS !!!!!



Los alienígenas no dan descanso y los sucesos extraños se van acumulando en los Expedientes XXL.
Pero dejemos de lado todo eso por un momento.

El Pelado quiere hacerles llegar el más sincero deseo de que tengan una Feliz Navidad y hasta Scully les manda un besote a todos los amables amigos y amigas que visitan este blog:




Espero que Papá Noel les deje muchos regalitos.
Eso sí: si ven bajar por la chimenea un alienígena con tentáculos, no dejen de notificar a este servidor (gracias a todos los informantes ultrasecretos que enviaron datos a lo largo del año !!!)



Reitero: muy felices fiestas para todos y gracias por visitar este humilde sitio !!!!


viernes, 18 de diciembre de 2009

PELEANDO POR EL SOMBRERO DE INDIANA JONES




Para la mayoría de las personas, el mundo científico es visto como un terreno de actividad verdaderamente serio.
Es común y aceptado que en el mundo de los negocios, la política, el comercio, las finanzas y los medios masivos hay muchas mentiras y trapisondas. Un montón de chantas, como quien dice.
Pero a la hora de considerar a la Ciencia (así, con mayúscula), solemos pensar que se trata de gente seria y ecuánime, quizás porque siempre nos vienen a la mente los mismos cuatro o cinco nombres.

Sin embargo, hay de todo. Y si no, veamos:



El señor que aparece en la imagen anterior con el sombrero de Indiana Jones se llama Andrew Collins.
Se presenta a sí mismo como explorador y autor.
Al parecer, habría hecho un descubrimiento muy interesante: un sistema de túneles y cuevas en la zona de la pirámide de Giza, de los cuales se ve aquí una imagen:



El puntapié inicial de este hallazgo fue el mismo que en muchas ocasiones importantes de la ciencia: la casualidad.
Resulta que allá por el año 2002, el Museo Británico necesitó mudar de sitio los archivos de su Departamento del Antiguo Egipto. Durante la mudanza, fue encontrado un manuscrito que se consideraba perdido: las memorias de Henry Salt, cónsul británico en Egipto desde 1815 hasta 1827.

Y estudiando esas memorias fue que surgió un dato interesante: el buen cónsul, junto con el explorador italiano Giovanni Caviglia, habría realizado exploraciones en ciertas "catacumbas" bajo las pirámides de Giza en el año 1817.

Salt describe en sus memorias una serie de cuevas naturales conectadas entre sí por túneles hechos por seres humanos, con disposición laberíntica, de los cuales sólo pudieron explorar una mínima parte.



A partir de esos datos, Collins y el egiptólogo Nigel Skinner-Simpson realizaron el hallazgo definitivo: un sistema de túneles y cámaras peligrosamente poblado de colonias de murciélagos y arañas venenosas, sumados a grietas y pozos profundos.

Collins recogió sus notas y teorías en un libro llamado "Beneath the pyramids", que ya publicó. En su obra, el autor especula sobre la posibilidad de que dichos pasadizos vengan a confirmar lo que él considera factible: que conduzcan nada menos que a la tumba del dios Toht.

Allí es donde aparece en escena el personaje cuya imagen vemos a continuación:



El señor de la foto se llama Zahi Hawass y probablemente le vean cara conocida: es prácticamente imposible ver un documental del History Channel o el Discovery que trate del antiguo Egipto y donde él no aparezca.

Se hace llamar a sí mismo "el Indiana Jones egipcio" y, por si no queda claro, le encanta mostrarse con el clásico sombrero del aventurero. Así como le encanta la prensa, las fotos, el marketing y hablar hasta por los codos.

En mi barrio dirían "es un bulla", pero la cuestión es que en Egipto es el Secretario General del Supremo Consejo sobre Egipto Antiguo, por lo cual todo lo relativo al tema pasa indefectiblemente por su aprobación o su rechazo.

Y rechazo es lo que obtuvo Andrew Collins, cuyas teorías no gustaron a Hawass, quien declaró (antes de ver nada) que "las cuevas y pasadizos no tienen ningún significado esotérico o religioso".

Le faltó decir "porque lo digo yo".



Son muchas las personas que señalan la egolatría de Hawass. Y suelen comentar, por ejemplo, una "exposición itinerante" del Museo de El Cairo, la cual contenía muy pocas piezas y, en cambio, muchas fotos de "el Indiana Jones egipcio" en medio de excavaciones: Hawass de joven, Hawass de adulto, Hawass y más Hawass.

También es recordada la fantochada realizada para Discovery, donde supuestamente procedió a abrir una serie de tumbas encontradas, una tras otra, rodeado de cámaras de TV que le mostraban en todos los planos posibles.




Mientras los egos se pelean a muerte, el misterio que emana de los antiguos egipcios y su civilización permanece inalterable.
No me animo a pensar en una construcción moderna que perdure miles de años.
Pero las pirámides lo han hecho y lo harán.

domingo, 13 de diciembre de 2009

CIERRAN LOS "EXPEDIENTES X" EN GRAN BRETAÑA



En Gran Bretaña se ha comunicado oficialmente el cierre de la unidad encargada del estudio de los OVNIs.
Dependiente del Ministerio de Defensa y luego de estar en actividad por más de 50 años, sus recursos y personal han pasado a integrar la larga lista de recortes presupuestales ideados por el gobierno. Serán reasignados a tareas de inteligencia, en ese agujero negro de mentiras que los politicos llaman "pacificación de Afghanistán e Irak".

El escueto comunicado de prensa se limitó a decir lo siguiente:

"El Ministerio de Defensa no tiene opinión acerca de la existencia o no de vida extraterrestre.
Sin embargo, en más de cincuenta años de resportes no se ha recabado evidencia de amenaza alguna contra el Reino Unido.
No existe ningún beneficio en la investigación de dichos avistamientos y representa una asignación de recursos inapropiada."

Muy distinta ha sido la opinión del hombre de la foto, cuyo nombre es Nick Pope:



Pope fue funcionario del Ministerio de Defensa por más de 25 años. A la buena usanza inglesa, parece un simple oficinista, pero supo trabajar como analista y jefe investigador de los "Expedientes X" locales.

Llegó a esa oficina en 1991, como un escéptico absoluto, casi maldiciendo por ser asignado a lo que consideraba una tarea bizarra. Pero ya que estaba allí, decidió cumplir su trabajo a conciencia.
Solicitó (y le dieron) los permisos necesarios para acceder a todos los reportes de OVNIs en poder del Ministerio de Defensa inglés.
Esto le permitió enterarse de que había más de 11.000 casos concretos, muchos de los cuales lucían una calificación de "Alto Secreto".

Pope trabajó exhaustivamente en ese material, lo cual le permitió concluir que, aún siendo exquisitamente severo en los análisis, un 5 % de los casos no podía ser explicado de ninguna forma, ni atribuyéndolo a bromas, fraudes, errores de observación, identificaciones erradas o incluso prototipos secretos de la Fuerza Aérea inglesa.

Para 1994, el hombre era ya un "creyente" basado estrictamente en los hechos. Había analizado junto a su equipo los casos históricos y, además, había investigado más de 300 nuevos reportes por año.
Modernizó y equipó la unidad, además de establecer métodos de trabajo en arreglo a las pautas científicas.
En 1994 lo "retiraron" de ese equipo y le dieron un nuevo destino.

Cuando ahora supo del cierre definitivo de la oficina (cuya sigla es Sec-AS-2a), Pope declaró que tal medida era un disparate.

"Las consecuencias de esta equivocada medida pueden llegar a ser enormes.
Si un ciudadano reporta de aquí en más un avistamiento, seguramente le mandarán como respuesta una cartita burocrática calcada, diciéndole que no se haga problema. Y ni siquiera se hará una investigación.
Francamente, hemos quedado expuestos a cualquier cosa."

Contra lo que pueda pensarse, los reportes de OVNIs en Gran Bretaña continúan produciéndose por cientos cada año. Han dejado de ser noticia, pero continúan existiendo.
Ahora, la investigación de tales sucesos ha quedado limitada a organizaciones privadas y a voluntariosos individuos.
Una pena.

jueves, 10 de diciembre de 2009

SIMBOLOGIA DEL CIERVO BLANCO



La imagen anterior puede ser considerada, con justicia, como una de las más raras y difíciles de captar.
Ken Grindle es un fotógrafo amateur de 66 años que gusta de filmar y fotografiar la vida silvestre de los alrededores de Lydney (Gloucestershire, Reino Unido) y ese es su hobby desde hace seis años.

Pero nunca pensó que lograría captar en su lente a un ciervo blanco, como le pasó esta semana.

Sucede que se trata de un animal extremadamente raro y, para colmo, en el año 2007 unos cazadores furtivos mataron al que, según se pensaba, era el último ejemplar que quedaba con vida en Gran Bretaña.

Además de ser un raro animal, es un símbolo.

El significado simbólico más conocido del ciervo blanco es la personificación de Cristo. Así se le puede ver en la pintura cuya imagen parcial se muestra a continuación:




 Esta imagen pertenece a una obra magnífica, conocida como el díptico de Wilton, realizada por un artista anónimo (circa siglos XIV-XV) que pasó a la historia simplemente como el maestro inglés.

Dicha simbología ha llegado incluso hasta nuestros tiempos, saltando los siglos. Por ejemplo, allá por los años '70 del siglo XX, el párroco de Trehorenteuc (Francia) consideró que debía reformar y revitalizar la pequeña iglesia, incluyendo una pintura que representa a Jesús y los Evangelistas bajo la forma de un ciervo blanco y cuatro leones:



 También el ciervo blanco ha estado presente en numerosas obras literarias.
Una de las más conocidas es la leyenda del Rey Arturo y los caballeros de la mesa redonda. En ella, el ciervo blanco era una recurrente aparición que se presentaba ante los caballeros que, estando en la búsqueda del Santo Grial, se hallaban en el camino correcto.

Bastante más acá en el tiempo, podemos mencionar la presencia del ciervo blanco en una obra de C.S. Lewis que, de no ser por la correspondiente película, se hubiera perdido en medio de la barbarie actual: me refiero a Las Crónicas de Narnia.

Lo cierto es que la tradición cristiana, al incorporar al ciervo como símbolo, se hizo eco de antiguas tradiciones. Al parecer, puede rastrearse dicho elemento en la antigua Sumeria y en la mitología celta, con el significado de fertilidad, bondad y renovación cíclica (la tradición cristiana eliminó el primero de esos significados y lo sustituyó por el de pureza).

Para los amables lectores que gustan de los misterios vinculados a Francisco Piria, les dejo la siguiente imagen, fotografía de un cuadro presente en la decoración del Castillo Piria.
En ella se ve a un cazador postrarse, al reconocer a Cristo en el ciervo que aparece en el bosque.
Repito que la aparición del ciervo siempre representa que el buscador se halla en el camino correcto (y esto es válido también para la Alquimia):




Por último, un detalle curioso de toda esta historia.

Cuando el ciervo blanco que se consideraba el último de su especie fue abatido en el año 2007, la opinión pública reaccionó con enfado y desagrado a medida que la noticia circuló.
El pobre animal fue ejecutado por cazadores y posteriormente decapitado, lo cual hizo pensar en simples intermediarios que venderían el "trofeo" al mejor postor.

Un par de escritores mexicanos decidieron iniciar un proyecto literario que dejara constancia del salvaje acto para que no lo repitiera la posteridad. Dicho proyecto convocaba a sus pares compatriotas y se alojó en un blog llamado Poemas para el Ciervo Blanco, el cual pueden visitar aquí.

Me permito reproducir uno de los poemas allí expuestos, cuyo autor es Eduardo Langagne y cuyo título es el nombre que se había dado al ciervo: Snowy.

Snowy

Había un albo animal,
último sobreviviente.


Blanco, vital oferente
de la vida natural.


Un prototipo ancestral,
postrero, nevado, raro.


Fue ultimado de un disparo
y para siempre extinguido.


Hay un hombre embrutecido
en un territorio ignaro.

Un excelente poema, que refleja un hecho triste. ¿Será que un nuevo hombre embrutecido repetirá los sucesos del año 2007?
Esperemos que no, que no sea extinguido ese noble animal. Ni lo que representa.

sábado, 5 de diciembre de 2009

UN NUEVO LIBRO DE DAN BROWN



Salió y se ha puesto a la venta el nuevo libro de Dan Brown: "El símbolo perdido".

Después del mega-éxito de su obra "El Código Da Vinci", que posibilitó a su vez enormes ventas de "Angeles y demonios", así como una excelente taquilla para las dos películas resultantes, se esperaba con atención el siguiente título de Brown.

Lo cierto es que "El Código Da Vinci" data del año 2003, mientras que "Angeles y demonios" es del año 2000. Por más que la secuencia en el tiempo esté invertida (y mucha gente no lo sabe), fue el éxito de la obra del 2003 lo que permitió la reedición y las superventas de la novela del 2000 (que en su momento tuvo modesta repercusión).

Los filmes extendieron aún más la aureola de fama de ambas obras. Y ahora, a seis años de su último título, llega finalmente "El símbolo perdido".



Todo apunta a que no fue una novela de escritura rápida para Brown. Seis años es mucho tiempo en la vida de un escritor y en el mundo editorial.

Además, el título original del manuscrito en obras era "The Solomon Key" (que podríamos traducir como "La clave de Salomón" o "La llave de Salomón"). Esto nos dice a las claras que el centro de la trama no estaba aún bien desarrollado, que el elemento que debían buscar y descifrar el profesor Langdon y sus amigos no estaba definido realmente (porque no guarda relación con el resultado final).

¿Y de qué trata el nuevo libro? Veamos qué dice la contratapa:

"¿Existe un secreto tan poderoso que, de salir a la luz, sea capaz de cambiar el mundo?"



"Washington. El experto en simbología Robert Langdon es convocado inesperadamente por Peter Solomon, masón, filántropo y su antiguo mentor, para dar una conferencia en el Capitolio. Pero el secuestro de Peter y el hallazgo de una mano tatuada con cinco enigmáticos símbolos cambian drásticamente el curso de los acontecimientos."


"Atrapado entre las exigencias de una mente perturbada y la investigación oficial, Langdon se ve inmerso en un mundo clandestino de secretos masónicos, historia oculta y escenarios nunca antes vistos, que parecen arrastrarlo hacia una sencilla pero inconcebible verdad.Con la ayuda de Katherine Solomon, hermana de Peter y experta en ciencias noéticas, Robert Langdon tiene doce horas para salvar a su amigo y, al mismo tiempo, evitar que uno de los secretos mejor guardados de nuestra historia caiga en las manos equivocadas..."


O sea que apunta a la Masonería y a los secretos masónicos, además de ofrecer otra novedad: sitúa la acción en su propia tierra: USA.




A priori, no parece que haya mucha "novedad" o "misterio" en el tema elegido esta vez por Brown.

Es bien sabido que la Masonería ha estado presente activamente en la independencia de Estados Unidos, así como en la de varios países de Latinoamérica.

Es conocida la filiación masónica de George Washington y la de alrededor de catorce presidentes de USA en total. Y no sería raro que su influencia esté muy extendida en los negocios, la política y la cultura de esa nación en el momento presente.

Entonces, ¿por qué Brown eligió la Masonería para tomar elementos de ella en su novela?

Para empezar, supongo que porque está a mano. Es decir, se trata de una sociedad discreta más que secreta. Y además, genera una cuota de misterio y secretismo por sus usos y rituales.

Aparte de eso, Brown ya había agotado los temas vinculados con la Iglesia Católica, el Priorato de Sion y los Iluminati, de modo que necesitaba otro marco de referencia.

¿Y cuál es la trama de la novela? (Esto no lo leas si preferís enterarte a medida que el libro te lo vaya revelando).

Básicamente, la obra es una especie de rush-thriller (así bautizaría yo ese subgénero), porque el protagonista central se ve sometido de entrada a una actividad frenética y repleta de acción.

Nuestro buen profesor Langdon es llevado mediante engaños a USA, manipulado por un siniestro personaje que pretende apoderarse de ciertos secretos que sólo algunos masones conocen y que le permitirán, prácticamente, convertirse en un dios.

De paso, el villano desea apagar la luz del conocimiento de la Humanidad (como un Prometeo a la inversa), mediante la destrucción de la investigación y la vida de una científica no convencional, que experimenta con las facultades ocultas del ser humano.

La novela contiene una interesante interpretación del fresco "La apoteosis de Washington", que es obra del artista Constantino Brumidi y se encuentra en el Capitolio, en la capital de USA (supongo que en una novela de Brown no podía faltar un poco de polémica sobre una obra de arte).

Así, lo que para algunos no es más que un intento de ensalzar al prócer norteamericano en medio de representaciones de la guerra, la agricultura, la marina y demás, se transforma para otros en la elevación de ese hombre a un panteón de dioses representados en el fresco.






Además, el vértigo que Brown imprime a su novela, hace que los protagonistas se vayan moviendo de lugar casi constantemente, en lo que constituye un verdadero muestrario de edificios vinculados a la Masonería, así como se multiplican las referencias a otros más.

Aparecen, por ejemplo (mencionados, referidos o in situ):

La Biblioteca del Congreso:



El Capitolio:



El obelisco:





La Casa del Templo:






El Memorial Nacional Masónico de George Washington:





Al final, el villano se ve más que frustrado en sus intenciones, si bien ha hecho sudar la gota gorda a Langdon, a sus amigos y hasta a la CIA, cuya aparición está muy flojamente justificada en la novela.

Siempre según Brown, otra de las maldades que el villano se trae entre manos es revelar los ritos de grados superiores de la Masonería a la luz pública. Los ha filmado en su realización, con lo cual quedarían expuestos muchos personajes públicos importantes que participan en ellos.
Y como la gente no entendería cabalmente el significado de los rituales, éstos le parecerían grotescos y se desataría un caos generalizado.

Me parece que, como amenaza de nivel mundial, es un poco floja. Por un lado, los rituales masónicos (incluso comentados y detallados) pueden conseguirse sin ningún problema, así como las constituciones, planos de logias, detalles de los diferentes grados, etc., etc.

Podrán parecer ritos raros (y de hecho, lo son), pero no son más extraños que los que realizan quienes se arrodillan frente a un hombre clavado a un madero, o se orientan para rezar a cierto punto cardinal cinco veces al día, o le cortan el prepucio a los pequeños o....qué se yo cuánta cosa más.

En cuanto a la científica que el malvado desea eliminar, así como hacer desaparecer sus investigaciones, tampoco Brown ha inventado nada: el Instituto de Ciencias Noéticas fue fundado en 1973 y basaba sus investigaciones en las capacidades ocultas del ser humano, así como en ciertos fenómenos parapsicológicos.

En último término, a mí la novela me gustó. Es disfrutable en la medida en que uno lo tome como lo que es: una obra de ficción y nada más, donde el autor investigó un poco e imaginó otro poco.

Cuando salió a la venta "El Código Da Vinci" y tuvo el éxito que tuvo, mucha gente se enteró de que el tema central de esa novela ya había sido tratado en libros que databan de veinte o treinta años antes (e incluso, Brown tuvo que responder en algún tribunal por supuesto plagio).

Del mismo modo, hay muy buenos libros que tratan sobradamente sobre la Masonería, los secretos masónicos, el papel de los masones en las luchas independentistas y todos los temas que, en general, aparecen en "El símbolo perdido" como elementos que ayudan a crear un marco y un clima.

De yapa, les dejo dos links para que visiten:

El primero es el sitio oficial de "El símbolo perdido", algo habitual en las producciones de las obras de Dan Brown.

El segundo es sencillamente delicioso: se trata de un generador de argumentos "a lo Dan Brown", que les permitirá tener tramas para próximas novelas sin esfuerzo alguno. Aprovéchenlo y háganse ricos (y después tírenle un billetito al Pelado, ¿eh?) 

lunes, 23 de noviembre de 2009

MISTERIOSA EXPLOSIÓN EN EL CIELO DE INDONESIA


A principios del mes pasado, se produjo un extraño fenómeno en el cielo de Latteko (Indonesia).
Cerca de las once de la mañana , se pudo escuchar una aterradora explosión en esa localidad, seguida de la formación de una inusual nube en el cielo.

El estampido fue de tal magnitud que pudo ser percibido en once kilómetros a la redonda.
Causó tal pánico que los pobladores salieron corriendo de casas, escuelas y comercios, pensando que se estaba produciendo un terremoto.

La Policía recibió cientos de llamadas y, concordando en principio con la posibilidad de un movimiento sísmico, se puso en contacto con la agencia local de Geofísica, Climatología y Meteorología. Y ellos rechazaron la hipótesis de un terremoto.



La explicación inicial era consistente para explicar algunos puntos del fenómeno, como por ejemplo el daño que experimentaron algunas casas del pueblo.

Pero en vista de que la causa no parecía estar en tierra, se echó mano a la posibilidad de que la caída de un avión o helicóptero hubiese provocado el fenómeno.
Sin embargo, pronto debieron dejar de lado esa posibilidad: tanto la aeronáutica civil como los mandos militares confirmaron que no tenían vuelos perdidos de ninguna clase.



La tercer explicación ensayada fue la de un meteorito. Puestos a hacer números, los científicos calcularon que era necesario un meteorito de unos 10 metros de diámetro, haciendo explosión a unos 20 kilómetros de altura, para causar este efecto.

Asimismo, concluyeron que la fuerza de la explosión causada era superior a la de las bombas atómicas lanzadas sobre Hiroshima y Nagasaki en la Segunda Guerra Mundial.

A más de un mes del hecho, las investigaciones realizadas no han aportado nada concluyente y se han cerrado.

Muchos científicos no consideran viable la hipótesis del meteorito imprevisto, porque hubiera sido localizado antes, dado que la NASA tiene un grupo permanente de búsqueda y vigilancia de ese tipo de objetos (llamado Programa NEO, por "Near Earth Objects").

Sin embargo, como es la mejor explicación que tienen (mejor dicho, la única), pues la han dado por buena.

Circulan por Internet algunas versiones y opiniones diferentes, que van desde la autodestrucción de un aparato espía no tripulado, hasta la desintegración de un OVNI por el impacto de un misil tierra-aire lanzado desde una base militar cercana.

Y mucha gente se ha puesto a recordar lo sucedido en Tunguska (no sin razón).

De yapa, les dejo un video. Saquen sus propias conclusiones:



¿VENTA DE OCASION?


Robert Johnson fue un músico de blues nacido en 1911, de breve vida y extraña muerte.

Los detalles de su leyenda pueden verlos por aquí, pero repetiré lo básico: tal parece que el hombre realizó un pacto con el Diablo, en un cruce de carreteras de USA, con la finalidad de ser exitoso.

Ahora vuelve a ser noticia, porque apareció a la venta en eBay un artículo bastante extraño: el alma de Robert Johnson.
Y ustedes se preguntarán, al igual que yo, ¿cómo es posible ofrecer en venta algo intangible?

La solución está a la vista, en la imagen que figura al principio del post: un certificado de autenticidad de dicha alma.

Bastante bizarro.
(¿Será que el Diablo organizó una especie de venta de ocasión?)

sábado, 14 de noviembre de 2009

¿CASUALIDAD O CAUSALIDAD?


Quienes gustan de la ciencia ficción, habrán oído más de una vez el concepto de puerta dimensional.
Palabras más, palabras menos, una puerta dimensional es una especie de acceso (enteramente ficcional) a otras dimensiones espacio-temporales.

El tema ha sido explorado por novelistas y guionistas de cine y televisión en numerosas oportunidades. Quizás el resultado más recordado sea el de "Stargate" (en sus diferentes versiones), que muestra la puerta...pues...como una puerta (ahí lo tienen en la imagen que da inicio al post).

Es que, en teoría, una puerta dimensional o un agujero de gusano permitirían eludir por completo el tiempo y el espacio, con lo cual se podría viajar al futuro o al pasado, o recorrer distancias galácticas en un instante.

Los físicos han especulado extensamente sobre el tema y hasta Carl Sagan se ha permitido jugar con el concepto en una novela ("Contacto") y en artículos de su especialidad.
Ahora el asunto vuelve a la notoriedad a raíz de los experimentos que se realizan en el Gran Colisionador de Hadrones (LHC por su sigla en inglés).



El LHC es el monstruo máximo de la física, el último grito de la moda en materia de partículas subatómicas.

Varias voces se alzaron en contra de su construcción. O no tanto en contra de su construcción, como en contra de los experimentos que se piensa llevar a cabo allí (si quieren leer algo sobre esto, pueden entrar acá).

Otra vez es noticia por dos motivos. Por un lado, se vuelve a alertar contra el peligro inherente a esos estudios: hay quien dice que podría crearse antimateria o materia oscura y luego no poder controlarla. También se señala que, simplemente, los físicos podrían encontrarse con algo totalmente nuevo y desconocido, que no logren ni entender ni manejar (un breve artículo informativo se ve entrando aquí).

Pero eso no es todo.

Se han filtrado rumores que indican que algunos científicos del CERN (organismo responsable del LHC) opinan que el LHC está siendo saboteado desde el futuro.

Antes de volvernos locos del todo, tomemos esa afirmación con pinzas y veamos los hechos.

Desde su inicio, el proyecto del LHC ha tenido muchos retrasos y problemas, así como algunos accidentes. Pero siendo un proyecto que costó 13 mil millones de dólares y abarca a más de 10 mil físicos de ochenta países, lo que se espera es que funcione como un relojito (como un relojito suizo, por más datos).
Entonces, ante algunos fracasos y retrasos, surgen teorías inusuales.

Hay por lo menos dos científicos (un danés y un japonés) que sugirieron abiertamente la posibilidad de que los experimentos del LHC estén siendo afectados por sucesos futuros y que cualquier intento de observar el bosón de Higgs (partícula subatómica hipotética) está condenado al fracaso porque alguien desde el futuro manipula las cosas para que así sea.

Puede que todo sea una teoría loca, puede que no. Lo cierto es que los físicos están entusiasmados con el LHC y la estructura del universo, como un niño con juguetes nuevos. Y al igual que los niños, capaz que rompen el juguete al intentar ver cómo funciona.



La yapa bizarra:

Tanto lío para abrir puertas dimensionales, cuando todo lo que tenían que hacer es comprar este librito (81 páginas), cuya publicidad encontré navegando en Internet:



Eso sí, no entendí mucho el resumen del tema. Se supone que tengo que ver doble y entonces "sentirás un desequilibrio".

Suena como resaca de una borrachera.

jueves, 12 de noviembre de 2009

UNABOMBER


Cualquier persona que disponga de cinco minutos de tranquilidad para reflexionar (lo cual puede representar un lujo, tal como se vive hoy en día), quizás llegue a la conclusión de que muchas cosas no andan bien en nuestra sociedad.

Pero de ahí a salir a matar gente, hay un largo trecho.

Sin embargo, eso fue lo que hizo el extraño personaje apodado Unabomber.

¿Cómo empezó esta historia? Allá por mayo de 1978 apareció un paquete sospechoso en el estacionamiento de la Universidad de Northwestern (USA). Llevaba el nombre de un profesor de ingeniería, quien decidió que sería más prudente hacerlo abrir por la Policía.

Y obró correctamente, dado que el paquete contenía una bomba que, aún con las debidas precauciones, llegó a lastimar la mano de un agente.
La Policía determinó que el artefacto era de fabricación casera.

Ese mismo año se repitieron otros envíos, mayormente contra oficinas de aerolíneas. Y en 1979 fue cuando una de estas bombas llegó al equipaje de un vuelo de American Airlines que iba de Chicago a Washington: en pleno vuelo se accionó el mecanismo de detonación, pero por un fallo no llegó a explotar, provocando en cambio una terrible humareda que obligó al piloto a realizar un aterrizaje de emergencia.

Puesto que atentar contra un avión de línea es un delito federal en USA, esa bomba hizo que el FBI se hiciera cargo del asunto: sería el comienzo de una investigación que demandó dieciseis años, cientos de agentes y millones de dólares.
Además, tuvo un costo desgraciado: tres personas morirían y más de veinte resultarían heridas en los atentados explosivos.

Con el correr de los años, el FBI no logró avanzar mucho en la investigación. Eso sí, le dieron un nombre clave al caso: UNABOMB (por UNiversity and Airline BOMber) y de ahí salió que la prensa apodara como UNABOMBER al misterioso atacante.

Pero en los hechos, no sabían mucho. Apenas habían logrado un identikit que se ve aquí:





Como ven, es poca cosa para resolver un caso.

Pero el asunto tendría un giro inesperado. En 1995 el propio Unabomber envió una carta al periódico "New York Times", con una insólita propuesta: cesar en sus ataques si ese diario o el "Washington Post" publicaban un escrito de su autoría para divulgación pública.

Los periódicos aceptaron y el propio FBI aconsejó la publicación. El texto sería conocido como Manifiesto del Unabomber y contenía una serie de reflexiones acerca de la sociedad, la economía, la política y la sicología social (quienes estén interesados en ojearlo, pueden hacerlo en este link).

De alguna manera, el texto (subtitulado "La sociedad industrial y su futuro") vino a confirmar las sospechas de un agente del FBI, quien estaba seguro de que el perfil del terrorista era propio de una persona culta y con estudios universitarios finalizados, al contrario de lo que suponían algunos analistas de su oficina (que veían en el Unabomber a un tosco soldado dado de baja o un miembro de algún pequeño grupo radical).

Pero nadie pudo anticipar lo que sucedió luego de la publicación del manifiesto: un hombre se comunicó por teléfono con el FBI y explicó que, por el estilo del texto y las ideas expuestas en él, pensaba que el autor del mismo era su propio hermano.

Como el FBI ya había seguido cientos de pistas falsas a consecuencia de "colaboraciones" ciudadanas, al principio desecharon el dato. Pero un agente, el mismo que tenía la corazonada sobre el perfil del atacante, se interesó por el asunto.
Se entrevistó con la persona y así obtuvo el nombre de un posible sospechoso: Ted Kaczynski (cuya foto ven a continuación):



¿Quién era ese hombre con inocente aspecto de "ratón de biblioteca"? No aparentaba peligrosidad alguna, por cierto: parecía apenas un profesor rutinario y nada más.

Y en efecto, había sido profesor universitario. Theodore Kaczynski se había graduado en Harvard en 1962 y luego había hecho un máster y un doctorado en Matemática en la Universidad de Michigan.

Hombre con un enorme potencial, se hizo famoso en el campus universitario por resolver un complejo problema matemático que su propio profesor no logró encarar.
El docente en cuestión, cuando fue entrevistado por el FBI, declaró: "No alcanza con decir que era inteligente". Y no exageraba.

Kaczynski iba por la vía rápida de los logros universitarios y científicos: realizó una tesis de alta complejidad, publicó artículos, dictó clases, ganó premios y, en general, brilló en cuanto hizo.

Pero algo pasó en 1969. Nunca se supo por qué, pero el hombre dejó todo atrás: renunció a su puesto docente, volvió a la casa paterna y comenzó a distanciarse progresivamente del mundo académico, laboral y familiar.
Para 1971 estaba viviendo en una cabaña aislada en una zona agreste de Montana, sin energía eléctrica y sin agua corriente, con muy escaso contacto con el mundo exterior.

¿Sería ese el hombre que buscaban? Pronto lo averiguaron: el FBI allanó la cabaña y arrestó a Kaczynski.


En la modesta choza encontraron suficientes pruebas como para concluir que el Unabomber y Ted Kaczynski eran la misma persona.

Algunos artefactos hallados eran sorprendentes, como por ejemplo una pistola fabricada en forma casera:



Y por supuesto, encontraron productos químicos que eran materia prima de las bombas y, además, algunas a medio armar, con sus primitivos dispositivos de detonación:


Kaczynski fue finalmente juzgado y condenado. Para evitar la pena de muerte, colaboró con la fiscalía (hizo un trato, como en las películas), por lo cual recibió sentencia de cadena perpetua sin posibilidad de libertad anticipada.

Los medios masivos se hicieron una panzada con la pintoresca historia del "profesor chiflado" y hasta se pudo ver, en algunos museos, una réplica de la modesta cabañita donde vivía el sujeto.

Todo muy kitsch, propio de los yanquis.



Y ese sería el fin de la historia, ya bastante bizarra de por sí.

Pero el tiempo permitiría conocer ciertos elementos que no salieron a la luz en su momento.

Se supo, por ejemplo, que Kaczynski fue contratado en sus épocas de estudiante para servir como "conejillo de Indias" en experimentos sicológicos.
Este tipo de cosas no es inusual en el mundo académico yanqui: los estudiantes ganan algún dinero extra participando de esas actividades extracurriculares, que pueden consistir en cualquier cosa, desde contestar una encuesta hasta someterse a pruebas físicas o sicológicas.

Y precisamente fueron de ese último tipo las que encaró Kaczynski: lo contrataron junto a otros estudiantes, supuestamente para discutir entre sí sobre filosofía (mientras su actividad cerebral y sus respuestas fisiológicas eran monitoreadas).

Pero el verdadero propósito del experimento era medir la respuesta de estrés ante el condicionamiento y, sobre todo, intentar manipular a los sujetos.
Un nombre suelto fue mencionado entre los científicos que realizaron esos experimentos: el del doctor Henry Murray.

El tal Murray era un sicólogo de Harvard, muy respetado entre sus pares y dentro del mundo académico. Sin embargo, con los años un manto de sombra cubriría esta reputación, cuando se supo que el buen Doc realizó una serie de peligrosos experimentos con gente común como sujetos (y el patrocinio de tales cosas estaba a cargo de la CIA).

¿Será que a Ted Kaczynski se le aflojaron los tornillos a partir de ese experimento? ¿O será pura casualidad?

Nunca se sabrá.

Los abogados defensores del Unabomber trataron de investigar ese hilo conductor, pero no llegaron a ninguna parte. Todos los documentos sobre experimentos de control mental patrocinados por la CIA son considerados top secret.