Científicos estadounidenses infectaron con sífilis deliberadamente a 700 guatemaltecos , entre los años 1946 y 1948, con la finalidad de investigar la efectividad de la penicilina como cura.
Por supuesto, ninguno de los afectados tenía conocimiento del "bonito" experimento.
Por pura casualidad se obtuvieron indicios y documentación de dichas prácticas el año pasado, lo cual llevó a los sobrevivientes involucrados a presentar demandas contra el gobierno de USA.
La mayoría de los involuntarios sujetos de prueba eran personas que se encontraban en orfanatos, hospitales mentales y prisiones por esas fechas. Los directores de ese tipo de centros daban el "visto bueno" a los experimentos simplemente a cambio de equipamiento, lotes de medicamentos y, al menos en un caso, de un cargamento de cigarrillos.
Tales prácticas, pensarán ustedes, nunca habrían tenido el valor de hacerlas los yanquis en su propia tierra. Pero se equivocan, porque ya en los años '30 se hicieron "pruebitas" de esta índole entre los afroamericanos de Tuskegee (Alabama, USA), experimentos que salieron a la luz muchas décadas después y terminaron en una indemnización a los sobrevivientes y familiares.
Por el momento, lo único que ha sucedido en respuesta a los hallazgos de Guatemala es una atropellada disculpa emitida por el (cada vez menos) Premio Nobel de la Paz, don Obama en persona, y su (cada vez más) lamentable Secretaria de Estado, doña Clinton.
Para peor, son tan patéticos que el texto de la declaración, dirigido al presidente de Guatemala, pedía disculpas al pueblo guatemalteco y "a los hispanos residentes en Estados Unidos".
¿Miedo a perder votos entre los latinos?
10 comentarios:
Qué historia tan injusta, las grandes potencias hacen eso todo el tiempo con los países más débiles, yo quisiera ver que hubiera gente en la cárcel por esto, pero ojo, aquí los gringos no son los únicos malos, sino nuestros gobernantes que los dejan hacer...
Saludos.
Siempre se abusa del más débil, y los experimentos se hacían así sin consentimiento, ni conocimiento.
Saludos.
yo no me banco al moreno amo el mundo, el falso pacifista, el terrorista arabe-musulman de la casa blanca...
pero el no tiene la culpa de la macana q se mandaron sus predecesores hace decadas.
no seamos tan puntillosos che
Ernesto:
Totalmente de acuerdo: se precisan dos para bailar.
Y nuestros gobernantes están en déficit total de firmeza.
Va un abrazo.
Rosa:
Siempre así, una verguenza.
Verdaderamente, un abuso aberrante (y lo más triste es que se supo por casualidad).
Saludos.
Querosén:
Por supuesto que Obama no tiene la culpa de este asunto, pero esas disculpas sonaron más bien a "che, igual ustedes me van a seguir votando, ¿no?".
Muy careta.
Un abrazo.
Si tanto quieren luchar contra el terrorismo, deberian empezar por casa en vez de acusar al resto de los paises de serlo.
Pero no me sorprende, el poder corrompe, y el 90 % de los dirigentes del mundo son eso , almas corruptas que abusan y mienten a los ciudadanos que les dieron dicho poder.
Quien sabe de cuantas "pruebitas" somos victimas ahora y ni nos enteramos, si es que alguna vez lo hacemos.
y el aumento de fluor en el agua potable,las industrias farmaceuticas, y la de alimentos son los medios preferidos. Pero bueno aparentemente esto es como la lucha se el Rey Sísifo, que fue condenado a empujar una enorme piedra montaña arriba, solo para llegar a la cima y empezar de nuevo, o sea pareciera que la lucha fuese inutil, pero bue, quien no intenta no gana ( y me refiero a la lucha de las personas justas hoy por hoy).
Un abrazo
Azra.
Azra:
También sucede que la mayoría de la gente necesita creer (como sea) que vive en un mundo confiable.
Por eso, estas cosas desagradables que se descubren sesenta años después, no tienen mayor cobertura mediática.
Pero no tengo dudas de que, hoy en día, se están llevando otras parecidas.
Un abrazo.
Y por esto los Guatemaltecos mataron a Facundo Cabral?, Qué culpa?
Fuera de mi sarcasmo, esto no es algo que a uno ya lo sorprenda; ya sabemos que lo hacían y hacen en áfrica y en varios rinconcitos pobres del planeta.
Pero no deja de ser asquerosamente repudiable.
Es repudiable, pero para muchos no vale la pena mencionarlo en los "noticieros" cuando se descubre.
Yo me enteré gracias a uno de los "informantes ultrasecretos" que me mandó un mail y varios links.
(Creo que en nuestra querida TV no se dio esta noticia, jajajjaja)
Va un abrazo.
Publicar un comentario